摘要：本文旨在探讨公司名谐音行业一致是否算侵权。介绍相关背景信息，引出读者兴趣。

一、商标法对于公司名谐音行业一致的规定

根据《中华人民共和国商标法》和《商标法实施条例》，商标是用于区分商品或者服务的一种特殊的标记，公司名与商标存在着密切的关联。在商标注册过程中，商标局会为将要注册的商标进行初审，其中需要对商标的名称进行审核，以避免与已注册商标造成混淆。

根据商标法第13条规定，“与他人使用既有著名商品的名称、包装、装潢等标识相同或者近似的商标，并在同一或者类似商品上使用的，造成可能误认为该商品来源于既有著名商品经营者的情况，应当认为是侵犯既有著名商标权的行为。” 若公司名与具有著名商标的名称谐音相同，在同一或者类似商品上使用，就容易产生误解，这种情况就属于商标法所禁止的侵权行为。因此，公司名谐音行业一致算侵权。

关于此类案例，最早可以追溯到1987年。麦当劳公司称其在中国被山区农民恶意模仿，并上报商标局。之后商标局禁止任何人在中国大陆使用含有“麦当劳”谐音的商标或公司名称。

二、法院的判定

在相关案例中，法院一般会考虑是否存在消费者混淆的可能性，以及商标的知名度。

例如，2015年，中国最高法对于“金一南星”商标侵权案进行了审理。南京金一南星名称发音与北京金鼎骏星堆积保护结构相似，经过多年的运营，北京金鼎骏星已经拥有一定知名度。最高法认为，双方的名称类似，在商标属性以及商品服务相同情况下，容易引起消费者的混淆，金一南星就是在借助北京金鼎骏星的知名度和经营成果获利，构成了商标的侵权。

但是，在一些情况下，法院也会认为公司名谐音行业一致并非侵权。如2006年，公司名“NIKE（耐克）”与“NAIK（纳凯）”相似，但是法院认为，NIKE是国际著名品牌，其在中国具有较高的知名度，而NAIK并未在中国形成相应的知名度，容易区分，不会导致消费者混淆。

三、如何避免公司名谐音行业一致的侵权问题

1. 注册商标：公司名称应该和商标名称区分开来。在注册商标的时候，应该进行规范的审核工作，以避免与已有商标产生冲突。

2. 注重品牌形象：企业建立品牌，应该注重品牌形象的塑造，包括提升品牌的知名度和靠谱度，提高消费者对于品牌的忠诚度和认可度，这样即便存在名称类似的公司，消费者也会主动选择正品。

3. 避免谐音名称：公司在起名时，应该尽量避免使用谐音名称，或者与已有商标名称相同或相似的名称。

结论：

通过以上的对于公司名谐音行业一致是否算侵权的探讨，可以看出，在商业活动中，公司名称和商标之间存在着不可分割的关联，调整公司名称与商标的命名，是避免侵权问题的有效途径。

公司起名客服热线：4008081680